Til Grafisk Anetavle

Fartegn NN

Fartegn var gift, men konas navn er ukjent. De hadde barna:

1. Filippus (Philippus) Fartegnson
2. Frederick Fartegnson
3. Samson Fartegnson ?

Det har ofte vært hevdet i den slektshistoriske litteraturen at ei grein som også skal ha tilhørt Losna-ætta, seinere var bosatt på Semeleng i Valdres. Med økt kunnskap, er det imidlertid også stilt spørsmålstegn ved denne påstand.

Konklusjonen må derfor foreløpig være at ytterligere forskning er påkrevd om man skal ha mulighet til å komme til bunns i disse kompliserte forholdene. La oss likevel se på den informasjonen som foreligger, dvs. på det som lenge har vært "standardteorien" om den yngre Losna-ætta slik den er utformet av Sollied og Steinnes, to av gigantene i norsk slektsforskning.

Det er velkjent at ei eventuell "Semelenggrein" av Losna-ætta, førte et våpen som hadde visse likhetstrekk med det våpen som Losna-ætta førte, nemlig det såkalte "rutemønsteret" som også er grunnmotivet på Losnavåpenet. I Semeleng-greina finner vi dessuten de karakteristiske navnene Filippus og Fartegn som delvis også er sentrale navn i Losna-ætta. Om denne greina er det i NST for 1928 gjengitt en dom og ættlegg, som gir en hel del opplysninger om ætta. Det har vært gjettet på at riksråden Erlend Filippusson må ha hatt broren Fartegn, som for øvrig er ukjent, men hans sønner skal være Fredrik og Filippus Fartegnsønner, som nevnes i den nedenfor siterte dom. Filippus hadde en sønn, Fartegn Filippusson som kom til Semeleng i Valdres, og fra ham, som ble regnet med til lavadelen, finner vi ætta på 1500- og 1600-tallet igjen som adelsmenn og odelsbønder i Valdres, Ryfylke, Hordaland og Sogn.

Et interessant gammelt diplom

I det ovenfor nevnte domsutdrag heter det - på "mellomnorsk":

Eitleigenn.
Frederick oc Philippus vor thou sambornne Brøder. Frederich aadte sig Hustru hed Vndene, och mett hende Bornn heidt Tuordt. Døde først Frederick, och saa Tuore. Saad tha Vndena y Vurdning effter Bornn sit vdj henis Lijfs Dage mett henis Husbunds Broders Philippus sinn Samtøcke. Siden bleff Vndenna anden Gang gifft, och fick Mandt heidt Holthe paa Faffnne, och mett hannom otte Datter heidt Gudrid, och thenne Gudridt arffuidt eller følgede sidenn vlougligh thette forne Gods, som Vndene saad j Vurdning vdj effter henis første gifftings Sønn Tuore, Och effter Gudridt, henis Sønn Enndre Rustung och hans Datter Hustru Sønuæ, och henis Sønner Niels och Goutthe.

Menn paa then anden greinn Philippus aadte Sønn heidt Farthinn, aadte seg thre Dotter, Margretta, Anna och Gudriedt och Margretta aadte ein Sønn heidt Oluff Bagge, Jomiru Magdalins fader, Anna aadte Tuordt Matzønn, och hans Brødre, Gudridt otte ein Sønn heidt Jenns Andersønn. Tha effter thiltale och giensuar, Breffue och Beuijsning paa Baade sider, som for oss i Retten var laugd, och effter som Siette Capitell y Odals Brigdenn vetter och siger, Adt odals Jorder þeir aller, som Moder erffuer effter Barnn sit, eller afflaga er gangett vndann Manna, Der schall aldrig Fyrnnske a falle, medenn skillrickere ere vitner till. Item effter Hagenn Konges Sønn Magnus Sønn Rettrbodt, som hand gaff paa sit fiordtende Aars Riggis Regemente, alle Norgis Mendt adt Fader eller Moder Arffuer icke Barnn sit ydj Odals gods. Menn sidr aldeniste y Vurdning theris Lijffs Dage, och effter theris Lijffs Dage, schall neste Barnns Odals Mendt effter barnet samme odel thage. Sagde vij saa aff, och endelige dømthe for rette, Adt huis Gods och Arff som thømtts och faldt effter forne Tuoris Dødt, faldt till forne Philippus Faderbroder sinn, och hanns affkomme. Endog hans Moder Vndena saadt y Vurdning y samme gods, henijs Lijffs tijdt. Och effter henis lijffs Dage, haffde ingen aff henis affkomme ther rett till i nogenn Maade. Menn forne Jomfru Magdalinn vdj henis faders stedt, Schulle haffue aff forne gods ein threiding,Tuord Madtzøn och hans Brøder en anden Threidding, Jenns Anderssønn thill Odall, och Effuendelig Eyge, Alle Parthene Magelige skiffte i alle maade, Till ythermere etc."

Dette ytterst interessante diplomet, som riktignok ikke angir tid og sted, og heller ikke dommerens navn, gir mange opplysninger om ætta. Opplysningene i diplomet er sammenfattet i følgende skjema som jeg har hentet fra en artikkel om Semeleng-problematikken i et skrift fra "Adelsprosjektet":

Den nevnte Fartegn Filippusson (bror eller halvbror til Erlend?) vet vi altså lite eller ingenting om - han måtte eventuelt plasseres øverst på skjemaet ovenfor, der spørsmålstegnet står. Det har i alle fall vært alminnelig antatt, skriver Velde, at han er sønn av Filippus Erlendson og at han antagelig bodde i Sogn. Hans sønn igjen må da være Filippus Fartegnson, som nevnes i brev fra 1411 og 1415, det siste året sammen med sin sønn, om en gave til Munkeliv Kloster. Av den nevnte ættlegg ser vi at Filippus har broren Fredrik, som var gift med Vndena, og med henne hadde sønnen Tord. Etter at både Fredrik og sønnen var døde, giftet Vndena seg igjen med Holthe på Faffne". (Remna i Strandvik?). Ved deres datter Gurid, kom godset over på urettmessige eiere Rustung-ætta, og derfor oppstår denne store odelssak som er referert i domsutdraget ovenfor. 1)

1) Berge Velde: Slektene Velde og Espeland og inngiftede slekter. 1957
Henning Sollied og R.P. Sollied: «Losna-ætten», NST, bd. I. 1927-28.
En artikkel i NST Bind 34/hefte 3 (1994): «Semeleng-ætten i Valdres og Losna-ætten i Sogn» skrevet av Anders Bjønnes, Lars Løberg, Tore H. Vigerust og Tor Weidling.
Odd Handagård: Våre felles slektshistorie