Ancestor Chart
Arne Arnmodson
til Giske ( - car. 1024)
Arne Arnmodson til Giske, var lendermann. Død omkring 1024.
Han var sønn av Arnmod Arnvidson. Arne var gift med Tora
Torsteinsdatter. De hadde sønnen lendermannen:
1.
Torberg
Arneson til Giske. Født omkring 990. Død omkring
1050.
Arne skal ha deltatt i Hjørungavågslaget i 986.
Han var lendermann i 1016 på
Møre under Olav den Hellige.
Arne var mektig og gjev og bodde
vistnok på Giske. Da han døde ca. 1024 var han en gammel
man.
Fra Snorre Sturlason: Olav den helliges
saga, avsnitt 110:"Det var en mann som het Arne Armodson, han
var gift med Tora, datter til Torstein Galge. De hadde disse barna:
Kalv, Finn, Torberg, Amund, Kolbjørn, Arnbjørn, Arne
og Ragnhild, og hun var gift med Hårek på Tjøtta.
Arne var lendmann, en stor og mektig mann og kong Olavs gode venn.
Sønnene hans, Kalv og Finn, var hos kong Olav den gangen,
og kongen satte dem svært høyt."
Det var kongens oppgave å skape
fred i riket. Det kunne gjøres gjennom straffeekspedisjoner
mot vikinger og ransmenn. Men fremfor alt gjaldt det å unngå
at vikinger og ransmenn fant beskyttelse lokalt. Olav måtte
se til at det fantes lokale organer som kunne verne retten, men
han måtte også sørge for at de lokale kreftene
ikke selv opptrådde som røvere. Med andre ord, han
måtte få stormennene til å tre i sin tjeneste.
Her er det kyst-Norge som kommer sterkest inn i bildet.
I det siste halve århundret
hadde stormennene på Vestlandet rådd seg mer eller mindre
som de ville. De førte stort hus, hadde mange tjenere, ikke
få mann som kunne føre våpen. En må regne
med at de hadde vidt utstrakte eiendommer, og at mange bønder
sto i mer eller mindre utpreget avhengighetsforhold til dem - enten
som leilendinger, eller med et mer uklart pliktforhold. Ikke i noe
fall var det særlig tilrådelig å legge seg ut
med den lokale høvdingen. Å være hans venn innebar
effektiv beskyttelse; unndro man seg hans proteksjon, kunne mangt
og meget skje.
Dette måtte da bli kongemaktens
første mål: Å gjøre disse høvdingene
til kongens menn, å la dem beholde sin makt noenlunde ubeskåret,
men la dem utøve den på kongens vegne. Det er nettopp
på Olav Haraldsons tid vi møter en ny kategori stormenn
i sagaene - nemlig lendmennene. Snorre bruker uttrykket bare ved
et par spredte anledninger før Olavs tid, men fra og med
Olavs saga er det stadig i bruk. Muligens var det Olav som skapte
denne institusjonen. Ordet antas å betegne menn som kongen
gir land, jord, å disponere. Kongeætten satt med store
jordeiendommer rundt om i landet, tatt i arv fra slagne småkonger
eller konfiskert fra oppsetsige høvdinger. Denne jorda kunne
de la høvdingene få del i. Den høvding som tok
imot kongsjord, ble kongens håndgangne mann, svor ham troskap.
Men kongemakten baserte seg ikke
utelukkende på lendmennene. På kongsgårdene satt
kongens årmenn, gårdsforvaltere, og heller ikke de var
uten maktmidler. De rådde over en liten mannskapsstyrke, og
hadde i oppdrag å kreve inn slike avgifter og bøter
som ikke lendmennene disponerte, og likeså å se til
at lov og rett ble fulgt - ikke bare av småkårsfolk,
men også av stormennene. Det var ofte folk av lav ætt
- trellbårne, heter det sågar undertiden - som hadde
kongen å takke for alt, og som hadde all interesse av å
tjene ham trofast; kongsombudet var det eneste årmannen hadde
å støtte seg på. For den høvdingbårne
lendmannen, som i alle tilfelle var født til rang og makt
både i bygda og videre utover, føltes derimot verdigheten
som kongsmann ikke alltid like lokkende, den kunne like gjerne føles
som en tvang. Et motsetningsforhold mellom de to slags kongsmenn
tegnet seg ofte. Lendmannen kon lett til å se skjevt til årmannen.
Han sto som en konkurrent til hans eget maktområde, og dertil
var han en inntrenger og en oppkomling.
Olav Haraldson mislyktes i å
knytte de bestemmende ættene til seg, og derfor greide han
heller ikke å holde Norge. Noen lendmenn - mest slike som
han selv hadde ført til makt og ære - ble ham trofaste
like til det siste. Mest kjent blandt dem er sønnene til
Arne Arnmodson fra Giske. Men mellom Olav og høvdingene på
Vestlandet, i Trøndelag og i Hålogaland ble gapet for
bredt. Og det er den tiltagende konflikten mellom dem og kongen
som danner renningen i Snorres store saga om Olav.
1)
1). Snorre Sturlason: Olav den
helliges saga, avsnitt 110. Cappelen's Norges Historie, Bind 2,
side 247-248. Mogens Bugge: Våre forfedre, nr. 695. Bent og
Vidar Billing Hansen: Rosensverdslektens forfedre, side 17.
|